“Og i så fald, hvad ville i købe?”

Hvis du søger noget mere specifikt til inspiration, så ser mine investeringer således ud:

https://feddit.dk/post/11171961/13439402

Nej hvor fedt! Tak for deling. Det graver jeg mig ned i her i weekenden.

“Jeg hjælper gerne i gang hvis der er interesse for det.”

Tak, det kan være, jeg holder dig op på det, hvis jeg sidder fast :)

Gå efter et bredt indeks der følger markedet.

Samme. Brede, passivt forvaltede indeks, opdelt i køb ad flere omgange for at sprede investering og risiko mest muligt.

Det er ikke lige så spændende og sexet som enkeltaktier, men der er relativt færre overraskelser.

Smart 🤓

Genialt!

Hvilken softwareløsning bruger du til det?

Har I set Flow?

deleted by creator

Hold the door 🚪💹

Og tid til at købe guld …

Jeg sprang i med begge ben. Tak for god aprilsnar ❤️

Har du prøvet at slukke og tænde for den igen?

Modtaget. Jeg kan se, at deres Ghost Chili Klaus er udsolgt - den må være populær og/eller farlig.

Jeg har desværre ingen musikforslag til dem, så må stå for sig selv.

Sig ej mere: Lyrik 🍺, Musik 🎵

Held og lykke med arrangementet

Mange tak.

Tak for anbefalingen 🌿

Forbereder ølsmagning for nabo-fædre til om et par uger. Har købt forskellige britiske øl fra Samuel Smith (hos Bevco.dk).

Trykker små hæfter med ølbeskrivelser fra bryggeriets hjemmeside.

Laver for sjovs skyld også musik til hver flaske, som en alternativ måde at præsentere øllen på i baggrunden, mens den skænkes. Lyrikken er en direkte kopi af beskrivelserne.

Vi skal bl.a. igennem:

• Pure Brewed Lager, Musik 🎵
• Nut Brown Ale, Musik 🎵
• Chocolate Stout (den mindes jeg, var ret god), Musik 🎵
• Imperial Stout, Musik 🎵
• Økologisk hindbær øl 😀, Musik 🎵

🤖?

Ah, tak for forklaringen. Jeg fik læst det forkert i første omgang, og fangede ikke, at det store var, om mørk energi er konstant vs ikke konstant.

Jeg synes ikke, artiklen fortæller noget særligt om disse såkaldte “nye data”, der kan “ændre vores forståelse”.

Jeg forventede noget radikalt, der endelig forklarer mørkt stof eller mørk energi, men ak.

Artiklen virkede lidt overfladisk. Hvad er det, jeg overser her?

Jeg sætter også mine penge på entropi => heat death… Selvom big crunch teorien egentlig er sjovere.

Jeg tror, det er det, man kalder et “ikke-tilbud”.

Så ja, det handler nok mere om, at de hermed efterlever gældende lovgivning på papiret.

Er paninimaskiner = kontaktgrill? (eksempel)

Vi kiggede selv efter vaffeljern for et par år siden, og det var virkelig svært at finde noget uden PFAS. Det bedste, vi endte med at købe, var med keramisk belægning. Det holder også noget tid, og så skal man have nye plader på et tidspunkt.

Har desværre ikke sat mig ind i andre.

Men hvis du har en profil på Nordnet, så kan du bruge deres screener/filter til at søge med: https://www.nordnet.dk/investeringsforeninger/liste?sortField=fund_raw_sfdr&sortOrder=descending

Indtil nu, er jeg altid gået konsekvent efter fonde med minimum “artikel 8” i bæredygtighed - og helst “artikel 9”. Engang blev såkaldt-bæredygtige værdipapirer navngivet som “ESG”, men det har vidst mest vist sig at være greenwashing. “Artikel 9” er den relativt mest strikse bæredygtighedsmærkning på aktiemarkedet, mig bekendt.

Og så er Europa-udvalget lidt begrænset (sparindex eller obligationer):

Såh, det kommer vel an på, hvad der er vigtigt for dig. Hvis artikelnumre er irrelevant, så er mulighederne flere.