Druckereinrichtung (unter Windows) ist so unnötig kompliziert. Und Konica Minolta hat sich jetzt nicht direkt Mühe gegeben, mir irgendwie zu helfen.

  • Hubi@feddit.deM
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    5
    ·
    1 year ago

    Drucken auf Linux ist einfach. Aber probier mal einen Drucker mit integriertem Scanner… Habe das letzte mal nach tagelangem Suchen durch Zufall einen 10 Jahre alten Forumpost gefunden in dem die nötigen Pakete aufgelistet waren.

    • Pleb@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Funktoniert mit einem alten HP auf Linux überraschend gut. Auf Win10 bekomme ich den aber nicht mehr installiert…

    • d_k_bo@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      Mit Netzwerkfähigen Drucker-/Scanner-Kombigeräten hatte ich bisher nie ein Problem. Wurde alles ohne irgendwelche Installationen unterstützt.

    • Kühe sind toll@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Also, wir haben einen etwas älteren(5/6 Jahre idk) welcher auch einen Scanner besitzt. Bis jetzt keine Probleme gehabt, außer dass scans teils sehr streifig sind(ist aber auch unter Fenster so).

    • trollercoaster@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Ja, Scannen unter Linux ist leider immer noch ein Krampf. Bei Scannern ist es dringend zu empfehlen, vor dem Kauf die SANE-Kompatibilitätsliste ganz genau zu lesen, Alles, wo der Support da nicht mindestens als “Good” angegeben ist, macht garantiert Ärger.

    • sonnenzeit@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Tja, davon kann ich ein Lied singen. Ich hab eine Drucker/Scanner/Fax Kombi und muss sagen, dass Brother einfach miserablen Support bereit stellt.

      Es gibt zwar prinzipiell Treiber, aber die Anleitung zur Installation ist nicht benutzerfreundlich. Es läuft alles über die Kommandozeile, was schon mal die erste Hürde für viele sein dürfte. Dazu kam dann zB, dass ich manuell die Pakete von Bibliotheken ausfindig machen musste um diese nach zu installieren. Und tote Links auf der Brother Webseite.

      Ich bin zum Glück etwas digital affin und setze mich auch mal einen Tag hin um das auszutüfteln, aber dem Mediannutzer würde ich das nicht empfehlen.

      Softwareseitig sind die Druckeinstellungen oft leider nicht so gut wie mit dem Windowstreiber, zB fehlen Optionen für die Druckqualität oder Farbintensität und allgemein Druckprofile.

      Und für das Scannen habe ich bis heute keine Software gefunden, die an Komfort und Einfachheit von NAPS2 herankommt.

      Für das integrierte Fax hab ich noch gar keine benutzerfreundliche Software unter Linux gefunden.