• TheBawbe83@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    5
    arrow-down
    2
    ·
    1 year ago

    Ich sags mal so: Wenn Starlink in den Vertragsbedingungen generell eine militärische Nutzung auschließt(-en würde) ist die Sache doch komplett ok? So lange es keine vertragliche Verpflichtung gab (oder Starlink unter militärische Kontrolle genommen wurde) bin ich als jemand der Musk gerne und häufig kritisiert hier durchaus auf seiner argumentatorischen Seite.

    • Mopswasser@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      arrow-down
      5
      ·
      1 year ago

      Der Konsens hier lässt mich immer wieder sprachlos zurück. Musk hätte es einfach sein lassen können, Starlink überhaupt nutzbar zu machen. Keine gute Tat bleibt ungesühnt.

      • FaulerFuffi@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Vor dem Hintergrund des Ukrainekriegs ist es doch ok es zu erwarten dass er der Ukraine hilft. Sonst darf man ihn doch privat verurteilen, ich verhafte ihn ja nicht. Ich finde auch sonst alle auf Russlands Seite scheiße. Und wo wenn nicht auf Feddit würde es angemessen sein das zu äußern?

        • Mopswasser@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          arrow-down
          3
          ·
          1 year ago

          Mich schockiert, dass Musks Handeln nicht einmal hypothetisch als eine bedenkenswerte Option behandelt wird.