En sortering efter antal af stemmer ville nok være hjælpsomt 😅.
Jeg er bange for at det vil nedprioritere forslag med lav støtte hos brugere. Ideelt læser alle borgere jo alle forslag lige, men hvis jeg sorterer efter underskrifter kan nye eller oversete forslag blive afskediget, pga. gruppetænkning. Lad mig høre hvis nogen er uenige.
Atomfysik er smutvejen til problemløsning af fysiske problemer. Hvis man forstår koncepter som atomers bindestyrke og densitet, har man et godt greb om hvordan forskellige metaller reagerer under stress. Det kaldes vel kemi, men kategorisering er problematisk.
Mekanismer som krystallisering, diffusion, lys reflektion/refraktion, bølgelængde af fotoner, og flere, er gode referencer, hvis man ønsker at forstå verden. Hvis man vil starte fra bunden kan man vente med kvantefysik og starte der, mener jeg.
Jeg spurgte ChatGPT og fik følgende:
Her er en udvidet liste af grundlæggende evner, som alle mennesker helst skulle have:
Sprog:
Verbal Kommunikation: Evnen til klart at udtrykke sig gennem tale.
Nonverbal Kommunikation: Forståelse af kropssprog, ansigtsudtryk, og toneleje.
Skriftlig Kommunikation: At kunne læse og skrive effektivt.
Flersprogethed: Evnen til at kommunikere på flere sprog, hvilket udvider kulturel forståelse og globale muligheder.
Matematik og Talforståelse:
Grundlæggende Matematik: Forståelse af addition, subtraktion, multiplikation og division.
Størrelser og Proportioner: Evnen til at vurdere størrelser, afstande, og mængder.
Finansiel Forståelse: Grundlæggende viden om penge, budgettering, og økonomiske beslutninger.
Basismotorik:
Koordination: Evnen til at udføre komplekse bevægelser som at løbe, hoppe, og løfte.
Finmotorik: Evnen til at udføre præcise bevægelser som at skrive, tegne, eller betjene små objekter.
Sociale Kompetencer:
Empati og Sympati: Evnen til at forstå og dele andres følelser.
Social Spejling: Evnen til at tilpasse sin adfærd til sociale situationer og spejle andre for at skabe samhørighed.
Konfliktløsning: At kunne håndtere og løse konflikter på en konstruktiv måde.
Kritisk Tænkning:
Kildekritik: Evnen til at vurdere informationers troværdighed og relevans.
Problemløsning: Evnen til at identificere problemer og finde effektive løsninger.
Logisk Tænkning: Evnen til at ræsonnere og argumentere baseret på fakta og logik.
Fysisk Selvforsyning:
Svømning: Evnen til at svømme for at sikre egen sikkerhed i vand.
Førstehjælp: Grundlæggende førstehjælp for at kunne hjælpe sig selv og andre i nødsituationer.
Ernæringsforståelse: Viden om sund kost og ernæring for at opretholde et godt helbred.
Naturvidenskabelig Forståelse:
Fysik: Grundlæggende forståelse af naturlove som temperatur, tryk, og bevægelse.
Biologi: Kendskab til kroppens funktioner, sundhed, og miljøets betydning for menneskers liv.
Miljøbevidsthed: Forståelse af menneskers indvirkning på miljøet og nødvendigheden af bæredygtighed.
Teknologisk Forståelse:
Digital Literacy: Evnen til at bruge computere, smartphones, og andre digitale værktøjer effektivt.
Datasikkerhed: Forståelse af, hvordan man beskytter personlige oplysninger online.
Grundlæggende Programmering: Evnen til at forstå og eventuelt skabe simple computerprogrammer.
Kulturel Forståelse:
Historisk Bevidsthed: Kendskab til historiske begivenheder og deres betydning for nutiden.
Kulturel Sensibilitet: Evnen til at forstå og respektere forskellige kulturer og traditioner.
Denne liste omfatter en bred vifte af grundlæggende evner, som er vigtige for at fungere og trives i det moderne samfund.
Man kunne kombinere ernæringsforståelse med biologi, og lave andre omrokeringer, men god liste. 👍
Empati er følelsen, som ikke kan “indlæres”, hvorimod sympati er en logisk forståelse af modpartens status. Sådan fortolker jeg dem.
Det har mange mennesker svært ved da det involverer en erkendelse af at man ikke er lige så klog som man troede.
Jeg sammenligner det med skyttegravskrig, hvor man skal have modet til forlade sin skyttegrav for at se virkeligheden. Nogle mennesker lever nede i graven, og har fundet sikkerhed i en ligegyldig, falsk, og simpel afspejling. Men virkeligheden vil altid være deroppe, klar til at modtage dem, hvis de finder modet til at stikke hovedet op. For nogle er det med livet som indsats.
Helt enig! Må jeg ændre kritisk tænkning til informationsbehandling? Vi indhenter information (med et filter af logisk argumentation, kildekritik herunder), og integrerer informationen i vores eksisterende netværk af information. Hvad synes du? Mangler noget?
Det er dansk kulturarv. Jordnært, satirisk, absurd, levende. Den hører til på et museum.
Jep, teflontape er pfas. Jeg vil anbefale en gummipakning, hvis den ikke vil tættes. Jeg kan ikke finde navnet på den type samling du har, så er ikke sikker. Men det er sgu et mystisk stykke, når en almindelig brystnippel kunne gøre jobbet? 🤔
Jeg er ikke VVS’er, men metal på metal er næsten umuligt at få vandtæt, så gummipakning eller tape på, alt efter samlingstypen, imo.
Træspåner forbedrer vores mentale sundhed [under den sorte død]
Ja, man får jo “a sense of pride and accomplishment” 😂
Vi kunne vel dyrke korn, og skalaen skulle justeres henholdsvist, men med gmo+selective breeding, kunne man også nedskalere?
Vertical farming er vores bedste middel mod et ødelagt klima, for at ikke nævne sygdomme der i øjeblikket hærger bananer og kakao.
Reklamer – ja tak! – men kun til dem, der ønsker det … vil formindske vores affaldsproduktion, så det er godt for miljøet! 😇
Jeg vil anbefale at underskrive “Stop Hvidvask: Obligatorisk elektronisk registrering af fakturaer for virksomheder”, da det vil bekæmpe økonomisk kriminalitet. Husk at borgerforslag ikke er lovforslag, og forslaget vil blive justeret igennem processen.
Tjenester som incogni, som sletter dine private data fra reklameselskaber, har en forretningsmodel som er afhængig af at reklameselskaber har dine private data, og er derfor finansielt investeret i at modsætte sin egen service. 🤡
deleted by creator
deleted by creator
Privatisering af køreprøver
Så valget er at give flere resourcer til Færdselsstyrelsen, eller overlade kontrol af tonstunge metalprojektiler til svage autoriteter.
Og hvordan gik det?