Juste par intérêt, qu’est ce qui te pousse à franchir ce pas ?

mais amortit sur dix ans ou plus, ce sera moins cher que du décathlon

Citation requise.

Yep exactly right, it was a particular privileged sector (namely, journalism). But anecdotally, I know it’s not completely exceptional.

France’s famous 35-hour-week law means that you legally have to get holidays in lieu of weekly hours worked over that number. In my job I worked (theoretically) 37.5 hours, which earned me 47 paid days off. Not including public holidays.

Very interesting, well done for the research!

What we can surely all agree is that all these names, especially Walkman (Bill Bryson: “it’s not a man and it doesn’t walk”) were terrible.

weird fetish

Ask people in those “far-flung possessions” whether they agree!

S’adresser aux gens qui sont tous déjà d’accord en leur confirmant à coup de mots émotifs qu’ils ont raison, oui je considère cela une caricature des médias sociaux. Je trouve qu’on peut faire mieux.

Je ne comprends pas. Il n’y a pas d’homme de paille. Je critique son style et sa méthode et son usage de vocabulaire, qui pour moi reviennent à une caricature des problèmes des médias sociaux.

Les termes ont été employés en démonstration, c’était même libellé. Là tu dois faire exprès.

Ça passe. Ce qui me fait tiquer c’est le ton moralisateur et l’usage des insultes vides et infalsifiable (“réactionnaire et transphobe”) en tant qu’arguments (ils sont mis en gras comme s’il s’agit de statistiques !). Si l’objectif c’est de convaincre, c’est contre-productif : ça ne fait que polariser encore plus le débat. C’est tout le problème des médias sociaux en microcosme, tout comme d’autres commentaires dans ce fil où tout le monde est déjà d’accord.

Extrême droite ? Je vote vert. Toi tu exhibes (dans ce commentaire) tous les maux des médias sociaux : groupthink, flicage de la pensée, refus d’imaginer que ceux qui ne sont pas d’accord avec toi s’expriment en bonne foi (cynisme, pour résumer).

Mais je ne suis pas sûr qu’ortaviz avance un argument pour te convaincre

Voilà. C’était fait plutôt pour prouver son adhésion au groupe aux autres membres dudit groupe. L’essence des médias sociaux : valider son identité plutôt que convaincre.

Ce que je dis c’est qu’on pourrait dire la même chose de toute source. Et que le camp advers au sien déploie des noms d’oiseaux symétriquement opposés aux siens. Son “argument” n’en est pas un et donc ne me convainc pas, personnellement.

Plutôt que tirer sur le messager, ça aurait été plus convaincant de répondre avec des stats (ce qu’a fait quelqu’un d’autre dans ce fil). Qui montrent en l’occurrence que la tendance ne mérite pas un traitement alarmiste.

Les violences hors cadre familial sont quant à elles stables en 2024, après un ralentissement amorcé dès 2023 (+3 %)

Après tout, ceux avec qui tu n’es pas d’accord pourraient facilement “discréditer” tes propres choix de journaux à coup du même genre d’insultes grandiloquentes. Demonstration : “…à la ligne éditoriale islamogauchiste et pro-immigration, favorable aux idées de Clémentine Autain ainsi que de La France insoumise.” Vide, hein ?

Sure but “grizzly” is the vernacular name for “North American brown bear”, so that’s not pertinent to the map or my comment.

Partial contradiction:

Brown-bear fossils discovered in Ontario, Ohio, Kentucky, and Labrador show that the species occurred farther east than indicated in historic records.

Par ailleurs, la fermeture du musée de la Tapisserie de Bayeux jusqu’en 2027, pour une refonte complète, offre une occasion idéale

[…]

une manière idéale de commémorer le millénaire de la naissance de Guillaume le Conquérant, qui sera célébré en 2027

C’est bon, me voilà… conquis.

C’est dit dans l’accroche même : pour “relancer la compétitivité du secteur” et pour éviter que “trafic aérien stagne”.

La stupidité atteint vraiment des combles.

Ouais on est bien d’accord que j’ai le droit de m’informer, mais t’as posté un truc sans aucun contexte ou explication, c’est pas ça qui va susciter une conversation (ce qui est normalement le but de ce truc).

PS: c’est fait.

Cette petite diatribe aurait mérité un peu de contexte (si possible neutre) pour ne pas dire un lien vers une source (si possible neutre) avec plus d’infos.

(Si cette loi est si conséquente et mon ignorance est partagée, j’avoue que c’est un problème en soi.)