Habe einige Jahre im sozialen Bereich gearbeitet und einige Kollegen mit der Haltung ausbrennen sehen. Klar, als Mitarbeiter denk man schnell darüber nach, welche negativen Effekte das für betreute und Kollegen hat, wenn man nicht funktioniert und man landet ja meistens auch nicht im sozialen Sektor, weil man sich wenig um seine Mitmenschen schert.

Unterm Strich ist es aber meines Erachtens so, dass wenn das ausfallen einer Person den Betriebsablauf soweit beeinträchtigt, dass darunter die betreuten leiden, Arbeitgeberseitig die Personalstruktur entweder verkackt worden oder aber bewusst kaputt gespart. Da wird auch gerne Mal das Pflichtbewusstsein der Mitarbeiter als Steigbügelhalter für die Profitmaximierung genutzt.

I share that concern and would not rely on my messaging being secure. Anyways as far as they state it themself, your private key for decrypting should stay on your device (in fact it uses the signal protocol and does a few more steps, e.g. to implement shared sessions over multiple devices. You can have a look at their FAQ, they’ve linked a white paper within it describing the technical details). But the main question is in my opinion: do you trust the guarantees they give you? It’s the same struggle as with any proprietary software. You can trust them or you don’t, but you will never know without access to the source code.

Sehr gerne! Finde es eine schöne Sache, dass man auf dieser Plattform auch mal unterschiedlicher Meinung sein kann, ohne sich gleich an die Gurgel gehen zu müssen ;)

Klar, da ist auf jeden Fall was dran. Ich denke dass auch der Job was mit einem macht. Aus ner menschlichen Perspektive kann ich das auch nachvollziehen, du musst auf Einsatz in unbekannte und potentiell im schlechtesten Fall Lebensgefährliche Situation und musst dich da blind auf deine KollegInnen verlassen können, da entsteht schnell so ein Korpsgeist und es wird nicht einfacher im Zweifelsfall gegen die KollegInnen auszusagen. Umso wichtiger fände ich es vor diesem Hintergrund, dass da wirklich Mal effektive Kontrollstrukturen eingezogen werden, am besten mit Leuten, die nicht so direkt im Einsatzgeschehen drin sind.

Puh alright, das ist deine Sichtweise und ich respektiere das. Deckt sich weder mit meiner persönlichen Wahrnehmung noch Erfahrung. Finde solche Fälle auch höchst problematisch, kenne aus meinem Umfeld aber halt auch Polizeibeamte die ich als stets als sehr integer wahrgenommen habe (und die die Missstände in den eigenen Reihen auch durchaus problematisieren und nicht beschönigen). Ich denke dass die Realität sich nicht so einseitig gestaltet wie von dir dargestellt, aber ich nehme an du hast da andere Erfahrungen gemacht.

Abgesehen davon habe ich, wenn ich mir hier bei uns in der Region den Polizei-Nachwuchs anschaue, den Eindruck dass das Feld in den nächsten Jahren deutlich heterogener werden wird. Ich sehe nicht nur noch weiße Männer in Uniform sondern erlebe da mehr Vielfalt, was meines Erachtens auch einen Kulturwandel in der Behörde begünstigt.

Edit: Nur damit das klar wird, ich denke auch wir haben ein Problem mit rechtsextremen Strukturen in eigentlich all unseren Sicherheitsbehörden. Das ist ein Problem und da müssen Dinge passieren. Ich denke aber auch, dass eine Generalisierung auf “alle” eher dazu geeignet ist, einen pauschalen Hass jeden einzelnen Polizisten zu schüren, was ich nicht gutheiße. Politische Ansichten hin oder her, es steckt immer ein Mensch in der Uniform.

Einzelfälle ist eine massive Verklärung, eine Generalisierung zu alle aber genau so falsch. Komplexe Sachverhalte zu einer schwarz-weiss-sicht zu reduzieren hat noch keinem Diskurs geholfen.

I read from your answers on other comments, that you do want to have even protection if someone forces you to give up your password and at the same time have the convenience of a quick boot process and avoid full disk encryption? (Not provoking, just want to make sure I get you right). Please consider, that if you don’t make your thread-model clear it will be really hard to give a proper advice.

Please be aware that it’s often a trade between usability and comfort on the one hand and proper security on the other hand. I’m not really sure if you want to target both at the same priority, that might not work out. You will not achieve Maximum convenience and maximum security at the same time.

If you want to actually commit to high security, there’s a thing with LUKS or VeraCrypt supporting plausible deniability. Main concept is, you have one key that decrypts sort of a mock up file system with uncritical data (or misleading, slightly compromising stuff, however you want to play it). Then you have a way longer key, that unlocks the actual data. This can cover your ass for the thread model of some actor forcing you to give up you password. Have a look at the VeraCrypt documentation on plausible deniability.

Another great read for me was hitchhikers guide to online anonymity. Might be off topic, but there are some great advices and guides to increase your anonymity and considerations about online security too. If you want to go fully paranoid on a Snowden level, that might be you way to go. Took it as a inspiration to get myself a QubesOS setup and got a lot of insights with that one.

I really don’t want to discourage you, it’s the opposite! I appreciate everyone thinking about how to secure their stuff properly, but be aware that you might need to dig yourself deep into it, if you want to achieve the goals you mentioned.