• 4 Posts
  • 134 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 22nd, 2024

help-circle
  • There’s more. Two years prior, the NHTSA had flagged something strange – something suspicious. In a separate report, it documented 16 cases in which Tesla vehicles crashed into stationary emergency vehicles. In each, autopilot disengaged “less than one second before impact” – far too little time for the driver to react. Critics warn that this behaviour could allow Tesla to argue in court that autopilot was not active at the moment of impact, potentially dodging responsibility.

    This is on purpose. Disengaging autopilot just before an unavoidable impact will shift all responsibility towards the driver, as Tesla can claim that autopilot was not active at the time of impact, which would be technically correct. This way Tesla can avoid a lot of compensation. It’s all about money, not safety.



  • I started learning the language in school (5th to 10th grade). I had a teacher who insisted very much on grammar which sucked while being a student, but in hindsight it turned out to be a good foundation.

    With upcoming internet English became more and more a part of every day life, as there is more content in English availiabe than in my native language. In order to build up a proper vocabulary and to understand figures of speech and play on words I started to watch cartoons in English - first easy-to-understand-ones, like The Simpsons, because I knew the plot of the episodes already since they were aired dubbed on television. In the beginning I found South Park very hard to understand because they speak rather fast, but meanwhile I understand everything now.

    Today I am able to speak fluenty.






  • nicerdicer@feddit.orgtoBuy European@feddit.ukAlternative to PayPal?
    link
    fedilink
    arrow-up
    13
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    4 months ago

    Klarna is from Sweden, as far as I know. But their business practices don’t make them better than Paypal. Some years ago I had to use them as payment method for an item I bought online. Unfortunately, that item was not availiable anywhere else and this shop did not offer Paypal as a method of payment, other than credit card, which I don’t have. So I had to go through Klarna.

    Klarna wants to coerce you into handing over your online banking credentials so that they can take care of the payment. That’s a big No-No. Luckily I was able to pay per invoice, meaning that I had to wire the money to Klarna by myself. Klarna does act in the same way as Paypal: when you buy an item online, Klarna pays up for it, but you have to reimburse them.

    This is my experience with Klarna, which was in 2021. Your experience may differ.





  • Es geht ja nicht nur darum, ob das Kreuz nun richtig gezeichnet wurde, oder ob es über dem Rand hinausragt oder ob es um 45° gedreht wurde, sodass es ein Pluszeichen ergibt.

    Die Schwierigkeit scheint ja eher darin zu liegen, zu beurteilen, ob die jeweilige Stimme gültig ist, wenn zusätzlich zum Kreuz noch Eintragungen oder Streichungen auf dem Wahlzettel zu finden sind. Gerade bei solchen Sachen ist viel Interpretationsspielraum. Hier sind einige Beispiele, aufgeführt unter welchen Bedingungen die Stimmen gezählt oder nicht gezählt werden.

    Ginge es nach mir, würden sämtliche Wahlzettel, die mit weitern Zusätzen ausser dem jeweiligem Kreuz (nur Erst- bzw. Zweitstimme) bzw. Kreuzen (sowohl Erst- als auch Zweitstimme) versehen worden sind, als ungültig erklärt! Dann wären Auszählungen eindeutig.

    Die Leute wollen doch sonst auch als mündige Bürger wahrgenommen werden - aber ein simples Kreuz innerhalb des Kreises an den richtigen Stellen scheint diese Leute dann zu überfordern. Das kann doch nicht so schwer sein. Selbst, wenn man sich dann “verwählt” haben sollte - im Wahllokal gibt es auf Verlangen einen neuen Wahlzettel, sofern man noch nichts in die Urne gesteckt hat.

    Warum müssen dann einige so pseudo-edgy sein und dann was anderes in den Kreis hineinmalen, oder anderweitig auf dem Wahlzettel rumschmieren (siehe Link mit PDF), um dadurch die Auszählung zu erschweren?





  • Die Grundaussage der Leserzuschriften ist also: “Die AfD ist rechtmäßig gewählt worden und nun muss man sich im Rahmen des demokratischen Prozesses mit ihnen an einen Tisch setzen, auch wenn diese ganz andere Werte vertreten.” Das ist das Paradoxon der Toleranz. Das hat noch nie funktioniert.

    In einer Demokratie muss man auch andere Meinungen aushalten: Man kann sich mit allen anderen Parteien zusammensetzen, auch wenn diese ganz andere Demografien und Interessen haben, die vielleicht nicht mit den eigenen Werten übereinstimmen. Was aber nicht geht, ist ein Dialog mit der AfD! Diese Partei steht für das Gegenteil einer Demokratie. Eine Partei, deren Jugendorganisation als gesichert rechtsextrem bezeeichnet werden darf, möchte Asylsuchende zum Südenbock machen und nicht nur diese, sonder auch deren Unterstützer “remigrieren”, also aus Deutschland herausschaffen. Vor neunzig Jahren hat man das noch “deportieren” genannt. Jeder vom Konservativen abweichende Lebensentwurf wird von der AfD abwertend betrachtet, zudem soll der Sozialstaat abgebaut werden, und gegen Europa sind die auch. Jemand, der solche Werte vertritt und lebt, verdient es nicht, dass man mit denen in einen Dialog geht.

    Wenn 20% der Wähler eine Partei wählen, deren Werteverständnis bei 80% der übrigen Wähler auf Ablehnung trifft, dann haben diese 20% sich verwählt. Man kann diese nur zurückholen, wenn man zeigt, dass die Wertvorstellungen der Partei, die sie gewählt haben nicht von der Mehrheit toleriert werden. Und das funktioniert nicht, wenn man sich mit denen an einen Tisch setzt!