Removed by mod

Du und die Nudel.

If you ask a russian there is a good chance they will tell you Russia is “defending” one thing or another in Ukraine.
Or that russia is in fact defending itself from an attack from “the west” atm.
It’s all bullshit, but propaganda will do its thing.

Nothing (russian) stopping NK from trying to “defend” some shit in SK as well.
Off course they will then find out that Putins word is not worth the dickhole it came out of, but that’s another story.

Russia and entering treaties that neither party intends to honor…

I get it.

I sometimes put AAA games on my wishlist anyway.
Not to buy them on release but to get alerted when they go on discount at some point down the line, which is generally how I use my wishlist mostly.

I have some unreleased indie games on there as well, but those I might just buy full price anyway whenever I feel like it or have a little extra free time to play a bit more at a time.

I am pretty sure his movie career failed so hard he even had to act in a video game.

A high-profile British judge who resigned from Hong Kong’s highest court last week has warned the city is “slowly becoming a totalitarian state”

Slowly becoming my ass…

HK is already totalitarian af.

You comment and comment and explain and explain shit that everyone already knows.

It is like you just recently learned what marketing is and now you feel like you know some big secret.

Just to make it short.
Every product in the world is marketed in a way to motivate consumers to buy.
That is not inherently immoral.

You said every successful game monetizes by maximizing addiction and frustration.

I have proven you wrong by naming games that just DO NOT MAXIMIZE FRUSTRATION.

Yeah off course even those games dangle stuff in front of you that you are supposed to buy.
That’s the whole business model of f2p games.

But there are different ways to get to the players money.

There are those that indeed trigger responses to frustration.
This is absolutely prevalent in mobile games or even those million deckbuilder games.

But there just are also games that use other ways to make players buy mtx.
Again, you can play PoE, LoL, CS and many other games for literal thousands of hours without ever getting coaxed into frustrating barriers like a Diablo Immortals would do to players.

You said there aren’t. So you were wrong.

So have fun running around with a goalpost in your hand, I am done.

right?

No, still wrong.

Obviously it is something that is not given to you for free.
It is a product and the developers/publishers are doing business after all.

And yes Sherlock, it is qol functionality that people playing the endgame might want and that is not included in the free version of the game.
But every functionality that any player ever needs is available for far less than what any other AAA title costs up front.

PoE is mainly financed by purely cosmetic supporter packs and whales.
Is that much more ethical than what you described? Maybe not.

But it sure as hell is not banking on frustrating the average user and thus a completely different form of monetization than the one that you just doubled down on insisting is the only one there is.
So again as I said, you are just plain wrong.

Oh and in CS I don’t think you can buy any functionality at all.
Only cosmetics, that don’t do anything for you in the game.

Any successful example is optimized for addiction and frustration.

That is just plain wrong.
Addiction I guess but frustration definitely not necessarily.
There are countless examples of highly successful games that do not monetize like that.

You can happily play PoE for thousands of hours without paying a penny; if you want to get into trading drop like 20 bucks for some stash tabs and you are ready to go again for absolutely any content the game has to offer.

CS or LoL also work just fine for f2p players.

And I say that as a player that fucking hates the new generation of soulless live service games.

Danke dass du dir die Zeit genommen hast das ganze nochmals in der Form auszuformulieren.

Ebenfalls danke, dass dies nicht zu einer Konfrontation geführt hat. Ich sehe du bist gegen Rechts und gegen Antisemitismus und damit sehe ich dich als Verbündeten, auch wenn wir in einigen Punkten nicht ganz auf einer Linie sind.

Ich hoffe du verzeihst mir, dass ich jetzt tatsächlich nicht mehr auf einzelne Punkte aus deinem Kommentar eingehen werde. Ich kann dir allerdings versichern, dass ich ihn komplett gelesen habe.

Ich denke wir kommen an einem agree to disagree nicht vorbei, wobei wir in meinen Augen eher dabei auseinander liegen, wie die Reaktionen tatsächlich flächendeckend ausfallen und wie das zu interpretieren ist.

Als anekdotisches Beispiel möchte ich nennen, dass auch in meinem Freundeskreis viel und sehr kritisch über das Vorgehen der Regierung und Armee Israels diskutiert wurde.
Erheblich mehr als über das Vorgehen der Hamas.

Zumindest für mich selbst sprechend kann ich dies allerdings damit begründen, dass ich die Hamas als Organisation des Terrors grundsätzlich und vollständig ablehne. Da gibt es nicht viel zu diskutieren.

Den Staat Israel (und seine BürgerInnen sowieso) sehe ich zumindest potenziell als Verbündeten, auch wenn ich mit vielen aktuellen Handlungen entschieden nicht einverstanden bin.
Wenn Repräsentanten des Staats Israel nun aber potenziell schlimmste Verbrechen begehen (und dies steht glaubhaft im Raum, auch wenn man nicht eins zu eins der Hamas glaubt) ist dies zumindest subjektiv empörender.

Klar ist das jetzt das Gegenteil von repräsentativ, aber es ist ein valides Beispiel dafür, dass mehr geäußerte Kritik an Israel andere Gründe haben kann als Sympathie für islamistische Gewalt oder Antisemitismus.

Damit wünsche ich auch dir einen guten Morgen.

Ich habe jetzt zufällig in kurzer Zeit mehrere Beiträge und Kommentare von dir gelesen.

Und ich gebe dir sogar recht, dass Antisemitismus in Deutschland ein Problem ist und Antisemitismus in der muslimischen Community in Deutschland ein relevanter Teil dieses Problems ist.

Wo ich dir nicht zustimme ist (und ich vermute dass hier auch der Bruch zu vielen anderen Usern hier ist), dass du eine Akzeptanz des Antisemitismus unter Muslimen in der deutschen Gesellschaft siehst, die ich ehrlich nirgends erkennen kann.

Weder in meiner privaten Bubble, noch in den Medien, die ich konsumiere, noch sonst irgendwo erlebe ich, dass Antisemitismus durch Muslime akzeptiert wird.

Im Gegenteil; die Kalifatsdemos wurden nach meiner Wahrnehmung von wirklich allen verurteilt.
Und es wurde auch darauf hingewiesen, dass es bei den grundsätzlich legitimen Demos gegen das Vorgehen der Regierung und Armee Israels zu antisemitischen Handlungen kam, und diese zu verurteilen sind.

Dass du dies in deinem Medienkonsum anders wahrgenommen hast als ich (und wie ich vermute auch als viele andere), begründet in meinen Augen nicht, dass du hieraus eine angebliche stillschweigende Akzeptanz herleitest.

Und dass du im Sylt-Thread Menschen verteidigst, die Nazi-Parolen gegrölt haben, kam natürlich wenig überraschend schlecht an.
Dass es muslimischen Antisemitismus gibt, auch gewalttätigen, macht die Parolen kein Stück besser und den gesellschaftlichen Aufschrei kein bisschen weniger richtig.

Das darfst du natürlich anders sehen, aber dies ist meine Wahrnehmung.

Ja aber dein Meme suggeriert, dass Deutschland Islamisten gut fände, was offensichtlich Unsinn ist.

Die Kalifatsdemos wurden gesellschaftsweit verurteilt.

Du bist neidisch weil Hartbass deutsche Jodelmusik geil findet?

Doch, den stört wirklich, dass die das öffentlich machen.

Der weiß, dass es wichtig ist, in der Öffentlichkeit die Fassade zu bewahren.

Wann nächste Sylt Invasion?

Oder sind 49€ den Punks zu teuer?

Ich fühle mich getriggert.

Gestern mit Brüsten, heute alter Mann, morgen…

Ich fühl mich wie ein insider, dass ich es schon idm gesehen habe.

I mean wouldn’t you also much rather be bribed than blackmailed?