Klar, gesunder Menschenverstand reicht. Deswegen leiden 800k Kinder drunter und alle Experten sind dafür.
Ich wünsche mir so, dass die FDP für ihre stupide Oppositionsarbeit während sie an der Regierung sind, abgestraft wird…aber viel Hoffnung habe ich nicht.
Dass die Union auch nur immer dagegen ist, ist zwar genauso bescheuert, aber immerhin SIND sie die Opposition.
Ich finde da wo gesunder Menschenverstand reicht braucht es kein Gesetz.
Deswegen sollte endlich das Gesetz welches fahren unter Alkoholeinfluss verbietet gestrichen werden: Besoffen Auto zu fahren, schließt schon der gesunde Menschenverstand aus.Dass die Union auch nur immer dagegen ist, ist zwar genauso bescheuert, aber immerhin SIND sie die Opposition.
Die nennen wenigsten einen eventuell sinnvollen Grund:
Der gesundheitspolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Tino Sorge, sagte den Zeitungen, bereits 2022 hätten die Länder einen entsprechenden Gesetzentwurf in den Bundesrat eingebracht. Damals habe die Bundesregierung noch verfassungsrechtliche Bedenken geäußert. “Ob die bis heute ausgeräumt wurden, ist fragwürdig”, sagte Sorge.
Welche konkreten Bedenken das nun aber waren wird im Artikel nicht erwähnt …
Genau! Und Mord und Totschlag sollten auch endlich nicht mehr verboten werden, ist schließlich gesunder Menschenverstand niemanden umzubringen. /s
Die FDP wirft ihm “Gesundheitswahn” vor.
Ist das nicht ein Kompliment, schließlich ist er Gesundheitsminister, das ist sein Job.
Das ist nicht das Amtsverständnis der FDP; schau dir Wissing an, der ist Verkehrsminister und hat bisher noch nichts wesentliches für den Verkehr getan (nein, auch nicht für den Autoverkehr).
Konservative verstehen ihre Rolle aber anders als du. Sie wollen die Posten besetzen um dann nichts zu machen.
Aus Sicht der FDP ist es Job des Gesundheitsministers, Gelder an Pharmaunternehmen zu schaufeln, die auf dem Golfplatz besonders charmant lobbyieten
Die Zigarettenindustrie würde mit Fahrschullehrern ihren wichtigsten Absatzmarkt verlieren.
Tja, mit dem gesunden Menschenverstand ist das so eine Sache. Bin Erzieherin, hatte mal ein Kind mit chronischen Husten, 2 Jahre alt. Irgendwann kam raus, dass der Vater beim Kind ins Bett bringen immernoch 1, 2 geraucht hat, während er noch auf dem Kinderbett saß. Ich hab einige so Geschichten in Petto, da würden der FDP die Ohren schlackern. Edit: Der Mann kam glaubhaft so rüber, als sei ihm das nicht bewusst gewesen
mittlerweile bin ich der feste Überzeugung dass diese beiden Parteien nur existieren um den Grünen gehörig ans Bein zu wichsen…
Die kriegen selber nix geschissen, sind dumm, inkompetent und notorische Lügner, aber anderen die Zukunft und Gesundheit kaputt machen, dafür reicht es gerade noch!
Spackenvereine, allesamt!
Wer alleine in seinem eigenen Auto raucht, meinetwegen. Wer mit nichtrauchenden Beifahrern im Auto raucht, ist eine Sau. Wer mit Kindern im Auto raucht, ist ein Arschgesicht vom feinsten und verdient, nur ein klein wenig überspitzt gesagt, bei Unbelehrbarkeit jedes Mal eine neue Watschn.
Und wer heutztage noch in der Wohnung raucht, ist sowieso ein absoluter Dreckbär. Bäh. Selbst wenn man keinen Balkon hat und im vierten Stock wohnt, es ist einfach ekelig und man sollte das echt nach draußen verlegen. Und ich bin selber Raucher.
Ich bin ja ein Freund von Rauchverboten für Autos. Aber da sind FDP und Union ja auch irgendwie dagegen
Wir können froh sein, dass es bereits eine Anschnallpflicht gibt, sonst wäre die FDP mit Sicherheit auch dagegen…
Die FDP war tatsächlich mit der SPD in der Regierung als die Anschnallpflicht eingeführt wurde
Damals war die FDP aber eher noch sozialliberal. Erzählt man sich.
Ist halt nicht so schlau mit einem solchen Vorschlag zu kommen, wenn man weiß wie die Reaktionen sind. Auch wenn es inhaltlich richtig ist, ist es politisch für die SPD ein Desaster, da sie Seitens FDP und CxU eh schon unter Dauerbeschuss steht und wegen halbwegs vernünftigen Vorstößen von rechts populistisch fertig gemacht wird.
Sicher, so ein Rauchverbot in Autos, gerade wo Kinder mitfahren, klingt natürlich sinnvoll. Das Problem ist aber doch viel mehr, ob man der Polizei auch noch die Aufgabe der Überprüfung davon aufbürden möchte oder ob es nicht doch relevantere Themen gibt. Wir scheinen uns da etwas im Micromanagement zu verlieren. Ich könnte es vielleicht aus Perspektive der 90er Jahre verstehen, wo noch wirklich viel geraucht wurde, auch in geschlossenen Räumen, aber es gibt doch nur noch eine Minderheit, die raucht und das bedeutet nicht automatisch, dass sie ihre Kinder zuqualmen. Ich kann aus der Warte heraus schon verstehen, dass man sich eher dagegen positioniert, weil es schlicht zu wenig Relevanz hat.
Natürlich wird das nicht wirklich kontrolliert werden, so wie auch die Gurtpflicht nicht effektiv kontrolliert wird, aber ein Unrechtsbewusstsein schafft es trotzdem, allein schon wegen der Schlagzeilen jetzt.
Ich befürchte, dass die wenigen Leute, die tatsächlich in ihrem Auto rauchen, während die Kinder dabei sind, einfach absolute Vollassis sind, die nichts mehr merken und im Grunde keine Kinder haben sollten, weil sie dieses Chaos in irgendeiner Form immer weitergeben. Um das mal ganz ohne ein Blatt vor dem Mund zu formulieren. Daran dürfte auch dieses Rauchverbot wenig ändern. Letztlich kann man sich den ganzen Verwaltungsakt sparen. Gut gemeint, aber nicht wirklich zielführend.
