“move on…”

Du bist nicht blöd. Dass du mit der Polizei ohne Anwalt geredet hast, war eventuell nicht ideal, aber ich würde schätzen, dass es den meisten Leuten schwer fällt, da die Klappe zu halten.

Wegen allem anderen, wie in deinem vorherigen Post gesagt: Für ein Erstgespräch zum Anwalt, der sich auf Strafrecht spezialisiert!

Falls das Geld das Problem sein sollte: Vereine wie die Caritas bieten für sowas Angebote (Beratungshilfe, Prozesskostenhilfe, etc.).

Was blöd wäre, wäre weiterhin nur hier nach Antworten zu suchen.

Ok, dann ist das ne andere Sache. Entschuldige bitte, ich habe nicht gewusst, dass du mittlerweile etwas Schriftliches bekommen hast.

Ersteinmal: Du solltest meiner Meinung nach jetzt wirklich schnell einen Anwalt aufsuchen, anstatt (nur) Selbstrecherche zu betreiben!

Ich verstehe, dass du Angst hast. Das geht den meisten Menschen so, die noch nicht mit dem deutschen Strafrecht Bekanntschaft gemacht haben. Du wirst im Internet und auch auf Feddit keine rechtssichere Auskunft bekommen.

Such dir eine Kanzlei, die sich auf Strafrecht spezialisiert und mach dort einen Termin für eine Erstberatung. Schildere deinen Fall und auch, was bisher passiert ist (inkl. Gespräch mit der Polizei). Ja, das kostet Geld, aber meiner Meinung nach besser, als sich a) dauernd Sorgen zu machen, weil man den Prozess nicht versteht und es b) eventuell noch schlimmer zu machen. Aber so kannst du wirklich Rechtssicherheit erlangen. Auch wenn du dafür wahrscheinllich maximal 250€ zahlen musst.

Falls das mit dem Geld ein Problem sein sollte, kannst du dich auch an Vereine wie die Caritas wenden, die bieten für solche Fälle Hilfen an.

Als kleiner Hoffnungsschimmer: Es gibt im deutschen Recht auch Platz für die Umstände, unter der jemand eine Tat begeht, die sich eventuell strafmildernd auswirken können. Da spielen auch so Sachen rein wie, ob das dein erstes Vergehen ist, oder ob du eventuell einen Grund hattest (s. Ruhestörung), oder selbst so Sachen wie Reue und sogar deine Aussage ggü. der Polizei.

Aber ob und wenn ja mit was für einer Strafe du rechnen kannst, und was du als nächstes machen solltest und was dich eine Verhandlung kosten kann: Das kann dir am besten ein Anwalt sagen, kein Forum im Internet.

Ich drücke dir die Daumen!

//edit: Speziell zum Anhörungsbogen im Strafrecht habe ich noch das hier gefunden: https://www.strafrecht-anwalt-karlsruhe.de/anhoerungsbogen/

Aber auch da ist die Empfehlung: Schnellstmöglich zum Anwalt.

Meine NICHT-JURISTEN-Antwort auf deine Frage bzgl. der Phasen: Da der Anhörungsbogen von der Polizei kommt als Alternative zur Vorladung, vermute ich (ABER NOCHMAL: ich bin kein Jurist!), dass die Ermittlungen noch nicht abgeschlossen sind. Der Begriff Hauptverhandlung bezieht sich meines Wissens (NOCHMAL: kein Jurist), auf den Prozess vor Gericht selbst. Davor wirst du aber von der Staatsanwaltschaft angeschrieben. D.h. solange du von der Polizei Post bekommst, würde ich vermuten, dass das noch die Ermittlungsphase ist.

Geht es hier immer noch um die Sache mit der Ruhestörung und dem Garten?

Hast du mittlerweile Post bekommen? Falls nein: deine Rechercheposts in allen Ehren. Aber glaubst du nicht, dass du die Idioten vielleicht unnötig rent-free in deinem Kopf leben lässt, indem du jetzt schon ein gesamtes hypothetisches Verfahren durchspielst, nur wegen einer besoffenen Bemerkung?

Meh, man kann sich auch in andere Lebenssituationen hineindenken, nennt sich Empathie.

Nicht, dass ich viel auf Precht gebe, aber der Umstand dass er es im Leben nicht schwer gehabt hat, sollte mMn nicht der springende Punkt bei der Bewertung seiner Aussagen sein.

Wenn wir es Menschen per se absprechen, Empathie für andere zeigen zu können, sofern sie nicht ähnliche Lebensschicksal hatten, kommen wir keinen Deut weiter, sondern verlieren uns in Anschuldigungen von herbeigeredeten Äpfel- und Birnenvergleichen, die im Zweifelsfall nur helfen, den Status Quo aufrecht zu erhalten…

Was für 6000€? Wer sagt denn das die 3000€ überhaupt jemand abholt? Aber na gut, der Fairness halber sollte man die 1500€ schon zur Polizei bringen. Es kann ja sein, dass sich tatsächlich jemand wegen der verlorenen 750€ meldet. Andererseits gehen 375€ halt auch mal unter…

Ab ner bestimmten persönlichen Last muss man sich halt fragen, ob es das wert ist. Und vor allem wem wie viel. In den meisten Fällen kalkulieren Manager nicht mit 100% Effizienz und meiner Erfahrung nach kräht da kein Hahn nach, ob du das jetzt heute oder morgen fertig machst (solange keine Deadline ansteht).

Außerdem wollen zumindest die Manager die ich hatte explizit nicht, dass man 12h-Schichten schiebt, weil das wiederum für sie Probleme bereiten kann.

Als jemand der in der Vergangenheit auch zu viel darauf gegeben hat, immer einen ausgezeichneten Job zu machen, rate ich dir, es einfach mal auszuprobieren, Sachen am Ende des Tages liegen zu lassen, wenn die Stunden voll sind. Meiner Erfahrung nach kräht da im Normalfall kein Hahn danach, und das schlechte Gewissen legt sich mit der Zeit auch und macht einer realistischeren Sichtweise Platz.

Das soll übrigens keinesfalls bedeuten, dass man die Arbeit weniger ernst nimmt oder sie einem keinen Spaß mehr macht. Lediglich, dass man das Konzept der Erholung ernst nimmt und man sich seltener als Clown sieht… ;)

Also wenn dass deine primäre Befürchtung ist, bei der Meldung (deinen On-Topic-Betrag hättest du dir wohl auch sparen können, so inhaltsleer wie er ist), ist es bei politischen Gefangenen wohl ausschlaggebend, dass sie auch deine Meinung vertreten, oder wie soll man diesen Kommentar auffassen?

Der Fehler liegt im zweiten Schritt. Dieser müsste heißen “Im Handbuch ist mir wieder ein Fehler aufgefallen. Aber das schaff ich heute nicht mehr. Lass das lieber auf den nächsten Arbeitstag verschieben, auch wenn ich mich dann wieder einlesen muss. Dem Chef ist das im Zweifelsfall eh egal, solange ich meine Arbeit erledige. Für Freiwilligendienst wird man sowieso nicht bezahlt.”

Ernsthaft, selten so ne Selbstverarsche gelesen…

Kennt noch jemand den Film Superstau?

Ist super kurz und unkompliziert, klingt für mich aber leider immer so, als würd man das Gegenüber grad vergackeiern. Ich weiß wirklich nicht, ob sich gerade diese Form durchsetzen wird, aber man hat ja auch schon Pferde kotzen sehen.

Sehr geehrte Täterinnen und Täter, …

Werwas?

Ich find die Picatinny Rails an den Dachseiten super. Da kann man dann ein Zielfernrohr für den Fahrer installieren!

Oder sind das Reverse Rails? Noch besser, dann kann man das ganze Fahrzeug als Accessory statt des Granatwerfers unter die Waffe montieren.

Wo treiben es denn besagte Teilt der “sogenannten” Zivilbevölkerung (wieso eigentlich sogenannt, sind die nicht auch Zivilbevölkerung?) zu weit und inwiefern tangiert das den durchschnittlichen AfD-Wähler?

Ich stimme dir zu, es gibt hier einen Bruch. Aber meiner Meinung nach läuft der zwischen den Leuten die so Sachen machen, wie versuchen, die Schäden des kommenden Klimawandels abzumildern und marginalisierten Gruppen eine Existenzberechtigung im öffentlichen Leben einzuräumen, und Leuten die sagen “Nö, das will ich aus Prinzip nicht, auch wenn es mich zum großen Teil gar nicht betrifft, und das was mich betrifft, das will ich partout auch nicht ändern.”.

Ich tue mich schwer, hier eine Kompromiss zu finden. Sollen wir den Klimawandel nur ein bisschen aufhalten und Transgendermenschen nur noch ein bisschen unter den Teppich kehren? Sollen wir rassistisch motivierte Gewalt und systematische Diskrimierung nur so ein bisschen ansprechen? Eben halt grad so, daß es Großteil der AfD-Wähler nicht zu sehr stört?

Oder was würdest du dir konkret wünschen, beim Hinterfragen?